ארץ ישראל יפה, ארץ ישראל פורחת, העם קשה עורף.אפשר להחזיר את הדיון לכיוון המקורי שלו? לא פוליטיקה?
אני מפנה את הדיון מהתופעה המקומית המצומצמת (הפארק ליד הבית) אל הכוללת (ארץ ישראל).
ארץ ישראל יפה, ארץ ישראל פורחת, העם קשה עורף.אפשר להחזיר את הדיון לכיוון המקורי שלו? לא פוליטיקה?
אני מפנה את הדיון מהתופעה המקומית המצומצמת (הפארק ליד הבית) אל הכוללת (ארץ ישראל).
כי לפני עידן נתניהו אף ישראלי מעולם לא השאיר משהו מאחור לאחר שבילה במקום. נכון.והנה סיכמת בצילום אחד ובכמה מלים מדוע עם זה זקוק כל כך למנהיג כושל כמו BB.
זה לא יאה ולא נכון להשליך על המנהיג את תחלואי העם שלו.והנה סיכמת בצילום אחד ובכמה מלים מדוע עם זה זקוק כל כך למנהיג כושל כמו BB.
ואפרופו זה.
אתמול הייתה כתבה בערוץ 12, שבה הראו פורץ כספות, שהכין לעצמו אוסף של מסמכים, סרטים מגנטיים ומתנה נדירה - שנשיא המדינה (בן צבי) קיבל.
האיש מעמיד מוצגים שונים למכירות פומביות, ובין היתר, הציע למכירה גם את מפתח השנהב שקיבל בן צבי וגם סליל מגנטי עם הקלטה נדירה של הכרזת המדינה.
באה ממשלת ישראל, וטענה שאסור לאיש למכור את המוצגים הללו [שנפלו לידי האספן כחוק], כי מדובר ברכוש המדינה.
והאיש שואל:
"אם סליל ההקלטה נמצא זרוק בערימת אשפה (של רשות השידור) ואני רכשתי אותו מאדם שמצא אותו? האם לאחר שנזרק, הוא עדיין ייחשב כרכוש המדינה?
ואם ביתו של בן צבי ז"ל הציעה את המפתח הזה למכירה ואני רכשתי אותו, האם הוא עדיין ייחשב כרכוש המדינה?
יואיל בית המשפט ויפסוק בנדון.
וגם אם איאלץ להחזיר את המוצגים הללו "למדינה", האם לא יגיע לי תשלום עבור זה?"
אז רגע. למה עשו כזה סיפור מהעובדה שהגב' צרה נתניהו יצרה לעצמה אוסף מתנות בקדנציה הראשונה בה בעלה כיהן כראה"מ?
לא פיר!
והלוא בן צבי הקדים אותה וביתו אף "עשתה מזה לביתה".
אז אם זה היה מותר פעם, מה רע לפעול כך כיום?
ממש לא ברור לי... כי אם מדובר ברכוש מדינה יקר ערך, מדוע נלקח, נמכר או הושלך לאשפה?
ואם אכן באבזרי הפקר אנו דנים, באיזו זכות מתנפלים כעת על האספן?
תהיה חייב לשנות את החשיבה כדי שתוכל להפריד בין ההנהגה לבין העם .הנהגה המזוהה עם אשפה
ומניין צצה ההנהגה אם לא מהעם? מה המנטרה אמורה להביע? שמנהיג טוב הוא מנהיג שהגיע מאמריקה?תהיה חייב לשנות את החשיבה כדי שתוכל להפריד בין ההנהגה לבין העם .
ניסית לשנן את המנטרה?
אולי אחרי שתשנן אותה יהיה לך הרבה יותר קל להפריד.
המנטרה משנה דרכי חשיבה מקובעים.ומניין צצה ההנהגה אם לא מהעם? מה המנטרה אמורה להביע? שמנהיג טוב הוא מנהיג שהגיע מאמריקה?
אבל כשרצחו את ארלוזורוב ביבי עדיין לא נולד.שמעתי שפותחים מחדש את רצח ארלוזורוב, יש להם חשוד חדש, ביבי כמובן...
ואת הבל מי הרג?? כמובן, ביבי...
איך גנבנו להם את ה"גן עדן" שבו חיו ואותו יצרו פה, בושה!!!!!
מה זה קשור??אבל כשרצחו את ארלוזורוב ביבי עדיין לא נולד.
נכון, אתה צודק.מה זה קשור??
מה זה קשור??
ההבדל בין בן-צבי לנתניהו הוא שבימי בן-צבי עדיין לא היה החוק שמגדיר מתנות שהמנהיגים מקבלים כרכוש המדינה.והנה סיכמת בצילום אחד ובכמה מלים מדוע עם זה זקוק כל כך למנהיג כושל כמו BB.
ואפרופו זה.
אתמול הייתה כתבה בערוץ 12, שבה הראו פורץ כספות, שהכין לעצמו אוסף של מסמכים, סרטים מגנטיים ומתנה נדירה - שנשיא המדינה (בן צבי) קיבל.
האיש מעמיד מוצגים שונים למכירות פומביות, ובין היתר, הציע למכירה גם את מפתח השנהב שקיבל בן צבי וגם סליל מגנטי עם הקלטה נדירה של הכרזת המדינה.
באה ממשלת ישראל, וטענה שאסור לאיש למכור את המוצגים הללו [שנפלו לידי האספן כחוק], כי מדובר ברכוש המדינה.
והאיש שואל:
"אם סליל ההקלטה נמצא זרוק בערימת אשפה (של רשות השידור) ואני רכשתי אותו מאדם שמצא אותו? האם לאחר שנזרק, הוא עדיין ייחשב כרכוש המדינה?
ואם ביתו של בן צבי ז"ל הציעה את המפתח הזה למכירה ואני רכשתי אותו, האם הוא עדיין ייחשב כרכוש המדינה?
יואיל בית המשפט ויפסוק בנדון.
וגם אם איאלץ להחזיר את המוצגים הללו "למדינה", האם לא יגיע לי תשלום עבור זה?"
אז רגע. למה עשו כזה סיפור מהעובדה שהגב' צרה נתניהו יצרה לעצמה אוסף מתנות בקדנציה הראשונה בה בעלה כיהן כראה"מ?
לא פיר!
והלוא בן צבי הקדים אותה וביתו אף "עשתה מזה לביתה".
אז אם זה היה מותר פעם, מה רע לפעול כך כיום?
ממש לא ברור לי... כי אם מדובר ברכוש מדינה יקר ערך, מדוע נלקח, נמכר או הושלך לאשפה?
ואם אכן באבזרי הפקר אנו דנים, באיזו זכות מתנפלים כעת על האספן?
לא לזה התכוונתי. כל שרציתי לומר, זה שבמדינה בה האזרחים הופכים כל פינת חמד לפינת זבל, לא מפליא הדבר, שגם הנבחר המועדף שלהם סך בזבל.ההבדל בין בן-צבי לנתניהו הוא שבימי בן-צבי עדיין לא היה החוק שמגדיר מתנות שהמנהיגים מקבלים כרכוש המדינה.
ובאשר לאשפה בפארק, בטח נתניהו אשם, הוא בא בלילה ופיזר את כל האשפה של כל הפחים ממעון ראש הממשלה על הדשא. ואם לא הוא-אז שרה, או אולי יאיר, או שהם שלחו את המאבטחים והנהג לעשות זאת... תמצא סיבות הולמות יותר לפסול את BB, כפי שאתה קורא לו.
עזבי. אם לא הבנת אז לא הבנת. אבל מעבר לכל אלא, אני גם תוהה, מה לגבי ההתקבצות ההמונית שאיש לא התייחס אליה? האם זה גם מותר, כי זה נעשה באישון ליל וכי זה נעשה במקום שאליו לא הגיעו השוטרים? חה!ההבדל בין בן-צבי לנתניהו הוא שבימי בן-צבי עדיין לא היה החוק שמגדיר מתנות שהמנהיגים מקבלים כרכוש המדינה.
ובאשר לאשפה בפארק, בטח נתניהו אשם, הוא בא בלילה ופיזר את כל האשפה של כל הפחים ממעון ראש הממשלה על הדשא. ואם לא הוא-אז שרה, או אולי יאיר, או שהם שלחו את המאבטחים והנהג לעשות זאת... תמצא סיבות הולמות יותר לפסול את BB, כפי שאתה קורא לו.
תראה כמה שאתם צבועים.עזבי. אם לא הבנת אז לא הבנת. אבל מעבר לכל אלא, אני גם תוהה, מה לגבי ההתקבצות ההמונית שאיש לא התייחס אליה? האם זה גם מותר, כי זה נעשה באישון ליל וכי זה נעשה במקום שאליו לא הגיעו השוטרים? חה!
ההיה מישהו שהצביע על חוסר ההבנה הבולט שלך? כי אם לא, אז הנה, אני פה!תראה כמה שאתם צבועים.
התקבצות המונית ברחוב בלפור זה בסדר.
אבל התקבצות המונית בפארק. פסולה?
למה?
כי בבלפור הם במקרה נושאים דגלים שחורים?
בסה"כ הבאתי לכאן פוסט בנושא מפגע עירוני
ואתה ישר שלפת את BB.
גם אם אני אכתוב פוסט על הזין שלי..
אתה תכף תקפוץ ותגיד, ביבי, ביבי.
אתמול כעסתי על ביבי ועל גנץ בקשר לנושא הבחירות ה-4 לכנסת.
כבר כמעט החילותי לחשב מסלול מחדש
אבל כשאני רואה אנשים כמוך..
או למשל כמו אלדד זניב שבתככנות וזחילה נחשית ארסית
מנסים לעקור כל דבר יציב בארץ הזאת
אז אני חושב שאני דווקא אתמוך בביבי גם הפעם
והכל בזכותך, דוד משה.
תודה.
אתה הראית לי את הדרך הנכונה.
לו הייתם אנשים הגונים ישרים וצנועים
אז אולי הפוליטיקה בארץ הייתה מתקדמת לכיוונים דומים.
אבל שקרנות, נחשיות, תככנות, צביעות, גלותיות,
זה יוצר אצלנו אנטגוניזם וחשק עז להקיא.
עזוב מעובדותאבל כשרצחו את ארלוזורוב ביבי עדיין לא נולד.
כן, כן, את צודקת חחחחעזוב מעובדות
לא בטוח.כן, כן, את צודקת חחחח
"עובדות" זה היה פעם לפני המון שנים
כיום אף אחד לא צריך אותם עוד
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.