bonbonyetta
New member
השבוע במועצה לניסויים בבע"ח !../images/Emo70.gif
הדבקה מהגלובס של 31/31-1-2002 עמ´ 66 ועדת משנה שתקים תת-ועדה" השבוע במועצה לניסויים בבעלי חיים: עזרה יח"צנית, דיון בנושא החלופות לניסויים ותקווה לשקיפות אביבה משמרי 31/01/02 זמנים חדשים הגיעו - המועצה לניסויים בבעלי חיים שכרה את שירותיו של משרד יחסי ציבור חיצוני, ביבי תקשורת. התקווה היא להוציא ידיעות לעיתונות בצורה מסודרת, להסביר ואף לעסוק בלובינג. יש האומרים כי המועצה הרימה ידיים מניסיונותיה להסביר לציבור את עצמה בעצמה. האומנם? ירון טל, המחזיק בתיק המועצה בביבי תקשורת, מאשר:"אנחנו עוזרים להם בכל מה שקשור לנושא התקשורת, ועובדים מול דובר משרד הבריאות. אנחנו מנסים לעשות שי מודעה נויים, בעיקר בנושא שקיפות העבודה של המועצה. יש ניסיון, למשל, לפתוח את ישיבות המועצה לתקשורת - נושא לא פשוט, בגלל עניין הקניין הרוחני. הרצון הוא לצייר את נושא הניסויים בבעלי חיים כעניין שנועד לסייע לרפואה". טל מקווה שבקרוב יוכל העם לחזות בפרוטוקולים מתוך הישיבות. שירותי המשרד עולים "כמה מאות דולרים בחודש", אומר יאיר עמיקם, סמנכ"ל ההסברה במשרד התקשורת, ומסביר: "המועצה לא קשורה למשרד הבריאות מבחינה חוזית. מותר לה להעסיק את מי שהיא רוצה. ומכיוון שאגף הדוברות של משרד הבריאות לא מחויב לתת לכ-30 מועצות לאומיות שירותי דוברות ולובינג, המועצה יכולה לפנות לייעוץ חיצוני". הסנונית הראשונה של השינוי הזה כבר הגיעה - הודעה המבשרת כי המועצה לניסויים בבעלי חיים דנה בישיבתה האחרונה בחלופות לניסויים בתחום ההוראה. במהלך הישיבה הועלו, כך בהודעה, מספר הצעות לבחינת הנושא, והמועצה החליטה כי "כבר בישיבותיה הקרובות תקבע כיצד תדון בנושא החלופות". הצעה שעלתה שם היתה הקמת תת-ועדה שתבחן את הנושא בשיתוף הפקולטות לרפואה בארץ. לא מניה ולא מקצתיה, אומרים בעמותה למען מדע מוסרי. בישיבת המועצה מתאריך 23 בינואר אכן דנו בנושא, וד"ר אנדרי מנשה, וטרינר החבר במועצה מטעם הארגונים למען בע"ח, הביא דוגמאות לחלופות אפשריות בהוראה ומחקר. בין היתר, שימוש בצפרדעים במסגרת לימודי רפואה וביולוגיה, לצורך הדגמת עקרונות פיזיולוגיים פשוטים שתוצאתם ידועה מראש (החלופה - הדמיה ממוחשבת). או קורס טראומה ברפואה המתקיים בצה"ל ובפקולטות לרפואה, שבו נעשות בכלבים בריאים פעולות חודרניות כגון פתיחת קנה אוויר וניקור בית החזה. הצבא מחויב לספק חלופות לרופאים המתנגדים לביצוע התרגול בכלבים (החלופות - גוויות אנושיות או חלקי כבש ממשחטה). בפועל, כך העמותה, לא מיידעים מספיק לגבי החלופות הללו. המועצה התבקשה להכריע במקרים שלעיל, וליידע את מבצעי הניסויים לגבי החלופות. אבל, אומרים באגודה למען מדע מוסרי, בישיבתה האחרונה עשתה המועצה "כל שביכולתה על מנת להתחמק מקבלת החלטות. בעניין החלופות, המועצה נוקטת בשיטת הסחבת ובשיטה של ´להקים ועדה שתקים ועדת משנה, שתקים תת-ועדה´". ב-1998 החליטה המועצה לאמץ "מסמך חלופות", שבו ייכללו כל השיטות החלופיות שיתקבלו על ידה. נכון להיום, כך אנשי האגודה, המסמך הזה ריק. לטענתם, כל המסמכים וההצעות לאישור חלופות שהוצגו עד היום על ידי חברי המועצה נציגי הארגונים להגנת בעלי חיים, נדחו. הטענה היא שניסיונותיהם של נציגי הארגונים במועצה להביא לאישור חלופות שאושרו כבר באירופה ובארה"ב, טורפדו שוב ושוב, במשך שנתיים, על ידי חברי המועצה התומכים בניסויים. להערכת האגודה (שקשה לבסס אותה בהיעדר ראיות מוצקות), כ-20 אלף בעלי חיים מומתים בשנה בניסויים שיש להם חלופות. וחותם עו"ד חגי אשלגי, היועץ המשפטי של העמותה למען מדע מוסרי: "אי-מניעת ניסויים בבעלי חיים שיש להם חלופות מוכרות בעולם, ואי-אכיפת החוק בידי המועצה מהווים עבירה של המועצה עצמה, על החוק שמכוחו היא הוקמה ושעליו היא נועדה לפקח". "זה נושא מאוד מורכב", מגיב טל, "ויש סביבו מחלוקת. זו הפעם הראשונה שהמועצה דנה בו לעומק. הייתי בישיבה, והדיון היה ידידותי וברוח טובה. נתנו לכל אחד לדבר". עד לסגירת הגיליון לא ניתן היה להשיג את תגובתה של ד"ר זלינה בן-גרשון, נציגת משרד הבריאות במועצה.
הדבקה מהגלובס של 31/31-1-2002 עמ´ 66 ועדת משנה שתקים תת-ועדה" השבוע במועצה לניסויים בבעלי חיים: עזרה יח"צנית, דיון בנושא החלופות לניסויים ותקווה לשקיפות אביבה משמרי 31/01/02 זמנים חדשים הגיעו - המועצה לניסויים בבעלי חיים שכרה את שירותיו של משרד יחסי ציבור חיצוני, ביבי תקשורת. התקווה היא להוציא ידיעות לעיתונות בצורה מסודרת, להסביר ואף לעסוק בלובינג. יש האומרים כי המועצה הרימה ידיים מניסיונותיה להסביר לציבור את עצמה בעצמה. האומנם? ירון טל, המחזיק בתיק המועצה בביבי תקשורת, מאשר:"אנחנו עוזרים להם בכל מה שקשור לנושא התקשורת, ועובדים מול דובר משרד הבריאות. אנחנו מנסים לעשות שי מודעה נויים, בעיקר בנושא שקיפות העבודה של המועצה. יש ניסיון, למשל, לפתוח את ישיבות המועצה לתקשורת - נושא לא פשוט, בגלל עניין הקניין הרוחני. הרצון הוא לצייר את נושא הניסויים בבעלי חיים כעניין שנועד לסייע לרפואה". טל מקווה שבקרוב יוכל העם לחזות בפרוטוקולים מתוך הישיבות. שירותי המשרד עולים "כמה מאות דולרים בחודש", אומר יאיר עמיקם, סמנכ"ל ההסברה במשרד התקשורת, ומסביר: "המועצה לא קשורה למשרד הבריאות מבחינה חוזית. מותר לה להעסיק את מי שהיא רוצה. ומכיוון שאגף הדוברות של משרד הבריאות לא מחויב לתת לכ-30 מועצות לאומיות שירותי דוברות ולובינג, המועצה יכולה לפנות לייעוץ חיצוני". הסנונית הראשונה של השינוי הזה כבר הגיעה - הודעה המבשרת כי המועצה לניסויים בבעלי חיים דנה בישיבתה האחרונה בחלופות לניסויים בתחום ההוראה. במהלך הישיבה הועלו, כך בהודעה, מספר הצעות לבחינת הנושא, והמועצה החליטה כי "כבר בישיבותיה הקרובות תקבע כיצד תדון בנושא החלופות". הצעה שעלתה שם היתה הקמת תת-ועדה שתבחן את הנושא בשיתוף הפקולטות לרפואה בארץ. לא מניה ולא מקצתיה, אומרים בעמותה למען מדע מוסרי. בישיבת המועצה מתאריך 23 בינואר אכן דנו בנושא, וד"ר אנדרי מנשה, וטרינר החבר במועצה מטעם הארגונים למען בע"ח, הביא דוגמאות לחלופות אפשריות בהוראה ומחקר. בין היתר, שימוש בצפרדעים במסגרת לימודי רפואה וביולוגיה, לצורך הדגמת עקרונות פיזיולוגיים פשוטים שתוצאתם ידועה מראש (החלופה - הדמיה ממוחשבת). או קורס טראומה ברפואה המתקיים בצה"ל ובפקולטות לרפואה, שבו נעשות בכלבים בריאים פעולות חודרניות כגון פתיחת קנה אוויר וניקור בית החזה. הצבא מחויב לספק חלופות לרופאים המתנגדים לביצוע התרגול בכלבים (החלופות - גוויות אנושיות או חלקי כבש ממשחטה). בפועל, כך העמותה, לא מיידעים מספיק לגבי החלופות הללו. המועצה התבקשה להכריע במקרים שלעיל, וליידע את מבצעי הניסויים לגבי החלופות. אבל, אומרים באגודה למען מדע מוסרי, בישיבתה האחרונה עשתה המועצה "כל שביכולתה על מנת להתחמק מקבלת החלטות. בעניין החלופות, המועצה נוקטת בשיטת הסחבת ובשיטה של ´להקים ועדה שתקים ועדת משנה, שתקים תת-ועדה´". ב-1998 החליטה המועצה לאמץ "מסמך חלופות", שבו ייכללו כל השיטות החלופיות שיתקבלו על ידה. נכון להיום, כך אנשי האגודה, המסמך הזה ריק. לטענתם, כל המסמכים וההצעות לאישור חלופות שהוצגו עד היום על ידי חברי המועצה נציגי הארגונים להגנת בעלי חיים, נדחו. הטענה היא שניסיונותיהם של נציגי הארגונים במועצה להביא לאישור חלופות שאושרו כבר באירופה ובארה"ב, טורפדו שוב ושוב, במשך שנתיים, על ידי חברי המועצה התומכים בניסויים. להערכת האגודה (שקשה לבסס אותה בהיעדר ראיות מוצקות), כ-20 אלף בעלי חיים מומתים בשנה בניסויים שיש להם חלופות. וחותם עו"ד חגי אשלגי, היועץ המשפטי של העמותה למען מדע מוסרי: "אי-מניעת ניסויים בבעלי חיים שיש להם חלופות מוכרות בעולם, ואי-אכיפת החוק בידי המועצה מהווים עבירה של המועצה עצמה, על החוק שמכוחו היא הוקמה ושעליו היא נועדה לפקח". "זה נושא מאוד מורכב", מגיב טל, "ויש סביבו מחלוקת. זו הפעם הראשונה שהמועצה דנה בו לעומק. הייתי בישיבה, והדיון היה ידידותי וברוח טובה. נתנו לכל אחד לדבר". עד לסגירת הגיליון לא ניתן היה להשיג את תגובתה של ד"ר זלינה בן-גרשון, נציגת משרד הבריאות במועצה.
