מעניין...
את VAERS כבר פסלת כמקור אמין לדיווח על תופעות לוואי של החיסון (או ככה הבנתי אותך, תקן אותי אם טעיתי).
מחקרים קליניים של החיסון נעשים ע"י היצרנית, ובודקים תופעות לוואי זמן קצר לאחר החיסון, שבועות ספורים בד"כ, וגם אינם מתייחסים כלל לתופעות לוואי כרוניות או כאלו בטווח הבינוני. מקובל גם על ה-FDA שהם אינם מהווים מדד מדויק לתופעות הלוואי שיתגלו בשטח, ומכאן הצורך במערכת VAERS.
נשארנו עם מחקרים אפידמיולוגים. תוכל להסביר לי (או חברך יוכל) איך אפשר לעשות מחקר אפידמיולוגי על תופעות הלוואי של חיסון הפטיטיס A אם תופעות אלו נרשמות בעצם רק ב-VAERS ולא בשום מקום אחר? איך החוקרים בדיוק יקבלו נתונים על תופעות לוואי של החיסון? נראה לי שזו משימה קשה עד בלתי-אפשרית ולכן איני מצפה שיהיו מחקרים כאלו. האם אתה יכול להפעיל את קשריך ולמצוא לי מחקר אפידמיולוגי שבדק את תופעות הלוואי של חיסון הפטיטיס A (שלא על בסיס הניסויים הקליניים או VAERS)?
אשמח מאוד לראות אחד כזה.
אם הבנתי נכון, אתה טוען שלרשות הרופא הממוצע לא עומדים נתונים או מחקרים שונים מאלו העומדים לרשותי - אבא היודע לחפש היטב באינטרנט, שהידע והיכולת שלו בנושא הרבה מעל האדם הממוצע. בעצם, היתרון שלהם הוא בכך שהם יכולים להתייעץ בקלות עם מומחים לחיסונים כמו פרופ' סומך ורשפון.
אבל, אם גם לפרופ' סומך ורשפון אין נתונים טובים (שלא עומדים לרשותי) לגבי תופעות הלוואי של החיסון - מה הידע שהם יכולים לספק? תחושות בטן? עם כל הכבוד, עם תחושת הבטן שלהם לא הולכים למכולת ולא מרבלים החלטות על האם כדאי לחסן את הילד או לא.
כרגע, הדברים עומדים על כך שלמעט VAERS, על חולשותיה הידועות, ולמעט ניסויים קליניים, עם חולשות אפילו גדולות יותר, אין נתונים לגבי תופעות הלוואי של חיסון הפטיטיס A.
ואם בנימה אישית עסקינן, אסיים בשאלה נוספת: כיצד אתה כאבא בחרת לחסן את ילדיך בחיסון הפטיטיס A ללא נתונים בדוקים המאפשרים חישוב עלות תועלת (אפילו לא הערכה גסה)? אולי לא היית מודע לכך?
