בקצרה
- זה לא נושא השרשור שפתחתי. מה שרציתי להראות הוא שיש רציונאל להוציא את הכספית מהחיסונים גם אם לא ידוע שהיא מזיקה, והפעולה של הוצאת הכספית אין בה כדי להוכיח שהיא מזיקה, שכן זה משתלב עם עקרון הזהירות המונעת לרפואה טובה יותר. זכותך לא להשתכנע או לא להסכים איתי, לא באתי כאן לנהל מאבקי אגו.
- מבלי שוב להכנס לעניין של מה זה "הוכחה" (שמלעשה אין דבר כזה אף פעם), הנושא של כספית בחיסונים כגורם מסכן רחוק מאוד מקונצנזיוס. הופעה של מחקרים כאלה או אחרים עדיין אינן מבחינת הוכחה (גם במובן המקובל של המילה הוכחה). להראות קשר סיבתי ש X גורם ל Y או ש X הוא גורם סיכון בעל משמעות שאינה זניחה ל Y היא משימה קצת יותר מורכבת מבחינה אפידמיולוגית. זה גם לוקח זמן. דוגמה לחשיפה שיש עליה תמימות דעים היא עישון סיגריות וסרטן ריאה.
אבל, דוקא משום שעד שמצטברות מספיק ראיות המאפשרות לומר שקשר סיבתי קיים אורך זמן, ובינתיים עלולים להפגע אנשים , נולד עקרון הזהירות המונעת.
ולגבי העניין האחרון - לא מטריד אותי.
