מה ההבדל בין הרב הראשי ונגיד בנק ישראל

[ספiרטkית בנשמה]

מה ההבדל בין הרב הראשי ונגיד בנק ישראל

איך זה שאת משרת הרב הראשי בוחרים בגוף דמוקרטי.
עושים רעש ופרסומות כבר קרוב לשנה מאבקים בלתי נשלטים וכו'
כי יהיו נשים בגוף הבוחר או לא יהיו.

והנה את משרת הנגיד של הבנק המרכזי במדינה בוחרים בין ליל, סיכום
בין רוה"מ וזה שמופקד על האוצר והופ..... יש נגיד חדש

לאן נעלמו כל רודפי הצדק ואיכות השלטון

 

[יצחק הספרן]

ש.ש.ש. לא לגלות מה נעשה במחשכים

יש עוד פינות אפילות לפרנס כמה אנ"ש
לא רק לדוסים העבדקנים מגיע
גם לנו ובעיקר לנו הנאורים מגיע את הפרוסה הגדולה בעוגה
אז נא לא להשוות
כי את הדמוקרטיה ואת גבולותיה אנחנו קובעים.

 

[העציר X]

בישראל

נגיד הבנק המרכזי הינו מינוי מקצועי
ורב ראשי הינו מינוי פוליטי.

נגיד הבנק המרכזי נחשב למומחה מספר אחת בכלכלה ופוסק לפי מומחיותו על המהלכים הכלכליים של הבנק המרכזי.
הרב הראשי אינו נחשב למומחה מספר אחת בתורה \גמרא וכ' .הוא נשמע לרבנים גדולים ממנו ומומחים ממנו בתחום.

 

[אבן העזר]

ממש ממש לא נכון

הרב הראשי לא נחשב למומחה בתורה\גמרא?
האם אתה מכיר את הרב עובדיה יוסף, (בלי קשר לדעותיו), ידוע לך בכלל מהי רמת ידיעותיו?
וכאשר הוא היה רב ראשי, לאיזה רבנים בדיוק הוא שמע?
ובדיוק אותה הדוגמא - הרב מרדכי אליהו זצ"ל,

ובקשר לנגיד הבנק, סטנלי פישר, איזה מומחה בדיוק הוא?
מחירי הדיור הגבוהים , הם אך ורק באשמתו!
איזה תועלת הוא הביא למדינה , בתקופת היותו נגיד? - יותר נזק מאשר תועלת, אם בכלל.

האם מישהו טרח לעשות חשבון, איזה הפסדים אדירים הוא הסב למדינה ברכישות המט"ח שביצע בשנים האחרונות?

חומר למחשבה אובייקטיבית (ולא רק "עליהום" על חרדים...)