מאמרים רלבנטיים
העדר כיסוי ביטוחי להפריה חוץ-גופית מגדיל את הסבירות להריון מרובה עוברים:
העדר כיסוי ביטוחי להפריה חוץ-גופית מגדיל את הסבירות להריון מרובה עוברים:
Reynolds MA, Schieve LA, Jeng G, Peterson HB. Does insurance coverage decrease the risk for multiple births associated with assisted reproductive technology? Fertil Steril. 2003 Jul;80(1):16-23.
כיסוי ביטוחי להפריה חוץ גופית מקטין את כמות העוברים המוחדרים, וכתוצאה מכך מקטין את הסבירות לשלישיות (ומעלה) אך גם מקטין את הסבירות להצלחת כל אחד מהטיפולים:Jain T, Harlow BL, Hornstein MD. Insurance coverage and outcomes of in vitro fertilization. N Engl J Med. 2002 Aug 29;347(9):661-6.
שיעור הריונות מרובי עוברים כתוצאה מהפריה חוץ-גופית נמוך יותר בנשים מבוגרות יותר:Senoz S, Ben-Chetrit A, Casper RF. An IVF fallacy: multiple pregnancy risk is lower for older women. J Assist Reprod Genet. 1997 Apr;14(4):192-8.
במסצ'וסטס הכללת הפריה חוץ-גופית בסל הטיפולים לא הגדילה משמעותית את ההוצאה על בריאות לנפש, ואמנם הגדילה את השימוש בטיפול (זו היתה מטרת החוק), אך לא הובילה לטיפול בהפריה חוץ-גופית לנשים שסיכוייהן נמוכים:Griffin M, Panak WF. The economic cost of infertility-related services: an examination of the Massachusetts infertility insurance mandate. Fertil Steril. 1998 Jul;70(1):22-9.