Nimrodster
New member
אינני חושב שראוי שהפורום יתקיים בכותרתו זו.
אינני חושב שראוי שיהיה פורום כזה, שמזוהה במובהק עם מתמודד פוליטי מסוים, או לצורך העניין עם מפלגה פוליטית מסוימת, בוודאי לא לקראת בחירות. פורום שכזה, שכבר בכותרתו זועק מתעמולת בחירות, הופך את תפוז לכלי פוליטי שאינני חושב שנכון שיהיה. האינטרנט הוא א-פוליטי, וזה מה שטוב בו. הוא פתח לדיון ולהתלבטות, תחת מסווה של אנונימיות יחסית, בו כל דעה היא לגיטימית. הפורום עצמו צריך להיות אובייקטיבי, כדי שיוכל להכיל את כל הדעות השונות של החברים בו. אני חושש שפורום שנועד כולו לקדם את מועמדותה של הגברת לבני, או של כל מועמד אחר לכל מפלגה אחרת, יהיה נטול הסובלנות הזו כלפי דעות שמתנגדות לאג'נדה שהוא מקדם. דיון במועמדים לבחירות הקרובות הוא ראוי ומוצדק, אך אני חושב שנכון לקיימו במסגרת פורום תחת כותרת כללית יותר כגון- "בחירות", "ראש הממשלה הבא" או "המועמדים לראשות הממשלה" או אפילו "ציפי לבני לראשות קדימה?". אז גם התועמלנים ירוויחו, שכן יקבלו סיכוי אמיתי לשכנע, ולא יקבלו פורום שחברים בו המשוכנעים ממילא, וגם הציבור ירוויח במה בו יוכל להביע את דעתו בחופשיות. זהו, זו דעתי.
אינני חושב שראוי שיהיה פורום כזה, שמזוהה במובהק עם מתמודד פוליטי מסוים, או לצורך העניין עם מפלגה פוליטית מסוימת, בוודאי לא לקראת בחירות. פורום שכזה, שכבר בכותרתו זועק מתעמולת בחירות, הופך את תפוז לכלי פוליטי שאינני חושב שנכון שיהיה. האינטרנט הוא א-פוליטי, וזה מה שטוב בו. הוא פתח לדיון ולהתלבטות, תחת מסווה של אנונימיות יחסית, בו כל דעה היא לגיטימית. הפורום עצמו צריך להיות אובייקטיבי, כדי שיוכל להכיל את כל הדעות השונות של החברים בו. אני חושש שפורום שנועד כולו לקדם את מועמדותה של הגברת לבני, או של כל מועמד אחר לכל מפלגה אחרת, יהיה נטול הסובלנות הזו כלפי דעות שמתנגדות לאג'נדה שהוא מקדם. דיון במועמדים לבחירות הקרובות הוא ראוי ומוצדק, אך אני חושב שנכון לקיימו במסגרת פורום תחת כותרת כללית יותר כגון- "בחירות", "ראש הממשלה הבא" או "המועמדים לראשות הממשלה" או אפילו "ציפי לבני לראשות קדימה?". אז גם התועמלנים ירוויחו, שכן יקבלו סיכוי אמיתי לשכנע, ולא יקבלו פורום שחברים בו המשוכנעים ממילא, וגם הציבור ירוויח במה בו יוכל להביע את דעתו בחופשיות. זהו, זו דעתי.