שאלה שאומרת מאחורי התפיסה שקרסה ולפיה "חמאס הוא נכס"

[dory30]

האם זו אמירה פופוליסטית בעלת גוון פוליטי של נתניהו, או אולי גם כלכלית? האם ייתכן שהוא הזרים מזומנים לאיזה חשבון באיי הבתולה כתוצאה מעסקת פיטום ארגון הטרור בדולרים? יש לקוות שיגיעו לחקור את זה מתישהו.

 

[כוכבית מצויה]

האם זו אמירה פופוליסטית בעלת גוון פוליטי של נתניהו, או אולי גם כלכלית? האם ייתכן שהוא הזרים מזומנים לאיזה חשבון באיי הבתולה כתוצאה מעסקת פיטום ארגון הטרור בדולרים? יש לקוות שיגיעו לחקור את זה מתישהו.

למה שיחקרו את ההזיות שלך?
במחשבה שנייה אולי פסיכיאטר יהיה מעוניין לחקור אותן.

 

[dory30]

למה שיחקרו את ההזיות שלך?
במחשבה שנייה אולי פסיכיאטר יהיה מעוניין לחקור אותן.

 

[כוכבית מצויה]

אני רואה שאתה מבין היכן מקומן של ההזיות שלך.

 

[אקאקי אקאקיוויץ']

האם זו אמירה פופוליסטית בעלת גוון פוליטי של נתניהו, או אולי גם כלכלית? האם ייתכן שהוא הזרים מזומנים לאיזה חשבון באיי הבתולה כתוצאה מעסקת פיטום ארגון הטרור בדולרים? יש לקוות שיגיעו לחקור את זה מתישהו.

אין צורך לחקור בעידן המחשבים

 

[dory30]

אין צורך לחקור בעידן המחשבים

ואם אין מידע זמין (נמחק או נכתב בדארקנט)? יש להניח שראש ממשלה שמועל בכספים (או כל איש ציבור אחר) לא מעוניין שזה יתגלה. בדיוק כמו מקבילו מהחמאס, אני משער שהוא ניסה לטשטש עקבות. זאת אולי אחת הסיבות לפירוק צלצל, יחידה בשב"כ שמטרתה הייתה לנטר חשבונות בנק של ארגוני טרור ולהשבית את פעולותיהם.

 

[אקאקי אקאקיוויץ']

ואם אין מידע זמין (נמחק או נכתב בדארקנט)? יש להניח שראש ממשלה שמועל בכספים (או כל איש ציבור אחר) לא מעוניין שזה יתגלה. בדיוק כמו מקבילו מהחמאס, אני משער שהוא ניסה לטשטש עקבות. זאת אולי אחת הסיבות לפירוק צלצל, יחידה בשב"כ שמטרתה הייתה לנטר חשבונות בנק של ארגוני טרור ולהשבית את פעולותיהם.

ממה שנראה זה יותר "ברית גנבים" - חייבים להגן עליו כדי לא לשרוף אחרים (כמו בפוצ'ייז'וב שאחריתם שהגיעו לטרבלינקה)

 

[dory30]

ממה שנראה זה יותר "ברית גנבים" - חייבים להגן עליו כדי לא לשרוף אחרים (כמו בפוצ'ייז'וב שאחריתם שהגיעו לטרבלינקה)

אנחנו מדברים באוויר. אולי הפעילות הקרימינלית שאני מייחס לו כלל לא התקיימה. אבל יש להניח שנדע בהמשך.

 

[כוכבית מצויה]

אנחנו מדברים באוויר. אולי הפעילות הקרימינלית שאני מייחס לו כלל לא התקיימה. אבל יש להניח שנדע בהמשך.

האם יתכן שיש כאן הוצאת דיבה?

 

[אלפיני]

האם זו אמירה פופוליסטית בעלת גוון פוליטי של נתניהו, או אולי גם כלכלית? האם ייתכן שהוא הזרים מזומנים לאיזה חשבון באיי הבתולה כתוצאה מעסקת פיטום ארגון הטרור בדולרים? יש לקוות שיגיעו לחקור את זה מתישהו.

הראשון שהיה כנה לגבי ההנפצה הזו הוא סמוטריץ'. אמרתי פה לא פעם שהימין הם פחדני תהליכי שלום וזה מה שהביא אותם לטפח ארגון טרור כמשקל נגד לראשות.

 

[evglev1]

הראשון שהיה כנה לגבי ההנפצה הזו הוא סמוטריץ'. אמרתי פה לא פעם שהימין הם פחדני תהליכי שלום וזה מה שהביא אותם לטפח ארגון טרור כמשקל נגד לראשות.

במגרש של הדה לגיטימציה. כמה טוב להוציא דברים מהקשרם. ואגב גם המרצה שלי דן שיפטן שמשייך את עצמו למרכז ותומך נלהב של ההתנתקות על שלוקח קרדיט שהוא שכנע את שרון ז"ל, טען שזה טוב בשבילנו שאחמניג'אד (בזמנו) הוא נשיא איראן ולנו רע נשיא איראני "רפורמי" כמו חתאמי (או לאחרונה רוחאני) שנחמד, נחמד ומפתח פצצת אטום, ועדיף לנו את נשיא קיצוני באיראן שמראה את לעולם את המשטר במלוא כיעורו.

 

[dory30]

במגרש של הדה לגיטימציה. כמה טוב להוציא דברים מהקשרם. ואגב גם המרצה שלי דן שיפטן שמשייך את עצמו למרכז ותומך נלהב של ההתנתקות על שלוקח קרדיט שהוא שכנע את שרון ז"ל, טען שזה טוב בשבילנו שאחמניג'אד (בזמנו) הוא נשיא איראן ולנו רע נשיא איראני "רפורמי" כמו חתאמי (או לאחרונה רוחאני) שנחמד, נחמד ומפתח פצצת אטום, ועדיף לנו את נשיא קיצוני באיראן שמראה את לעולם את המשטר במלוא כיעורו.

בתכלס פרופ' שיפטן צודק. כל עוד משטר האייתולות הרצחני מתקיים, איראן מהווה סכנה לשלום העולם (לא רק לישראל). על כן, יש למגר אותם בכל אמצעי אפשרי.

 

[evglev1]

האם זו אמירה פופוליסטית בעלת גוון פוליטי של נתניהו, או אולי גם כלכלית? האם ייתכן שהוא הזרים מזומנים לאיזה חשבון באיי הבתולה כתוצאה מעסקת פיטום ארגון הטרור בדולרים? יש לקוות שיגיעו לחקור את זה מתישהו.

הדברים הוצאו מהקשרם האמירה הייתה שהחמאס הוא נכס מבחינה הסברתית ולא נכס מבחינה צבאית או מדינית. כמו שאם הסאטמרים היו בראשות ש"ס זה היה נכס ללפיד וליברמן וכמעט כל החילוניים והמסורתיים היו שונאים חרדים וכפי שאם בנצי גופשטיין היה בראש הליכוד זה היה נכס לשמאל.

 

[dory30]

הדברים הוצאו מהקשרם האמירה הייתה שהחמאס הוא נכס מבחינה הסברתית ולא נכס מבחינה צבאית או מדינית.

הבעיה היא שאם האיש המדובר לא היה נתניהו הייתי יכול להגיד בביטחון מלא שאתה צודק.

 

[מ ש ה 53]

הבעיה היא שאם האיש המדובר לא היה נתניהו הייתי יכול להגיד בביטחון מלא שאתה צודק.

סמוך על האיש הוותיק ההוא, שגם אם הוא גזר לעצמו קופון, הוא דאג להסתיר ראיות.

 

[אלפיני]

הדברים הוצאו מהקשרם האמירה הייתה שהחמאס הוא נכס מבחינה הסברתית ולא נכס מבחינה צבאית או מדינית.

כמה פעמים מסבירים לך ולא מחלחל אצלך. הימין טיפח את החמאס על מנת לא לשוב לתהליך הסדר שלום מול הפלסטינים דרך הפ'תח. הרטוריקה של החמאס וההצקות התאימו לנתניהו על מנת לטעון בפני העולם והביביסטים שמדובר במטורפים שאין לבוא בשום מגע אתם כשמאחורי הקלעים אותו ביבי מנע כל טיפול שורש בהם ולנצל את הזמן על מנת לחזק את ההתנחלויות בגדה. "החמאס מורתע"הגיע לגמרי מלמעלה למטה! עשו הצגות מלמעלה , ירו על דיונות, ומדי פעם על כמה עמדות בשביל המצגת, ופעם בכמה זמן יצאו למבצע צבאי על מנת לנקות את הגדרות. רק שמתחת לפני השטח ראית ב 7.10 עד לאן קם הגולם הזה.

 

[evglev1]

כמה פעמים מסבירים לך ולא מחלחל אצלך. הימין טיפח את החמאס על מנת לא לשוב לתהליך הסדר שלום מול הפלסטינים דרך הפ'תח. הרטוריקה של החמאס וההצקות התאימו לנתניהו על מנת לטעון בפני העולם והביביסטים שמדובר במטורפים שאין לבוא בשום מגע אתם כשמאחורי הקלעים אותו ביבי מנע כל טיפול שורש בהם ולנצל את הזמן על מנת לחזק את ההתנחלויות בגדה. "החמאס מורתע"הגיע לגמרי מלמעלה למטה! עשו הצגות מלמעלה , ירו על דיונות, ומדי פעם על כמה עמדות בשביל המצגת, ופעם בכמה זמן יצאו למבצע צבאי על מנת לנקות את הגדרות. רק שמתחת לפני השטח ראית ב 7.10 עד לאן קם הגולם הזה.

לא היה מדובר בטיפוח החמאס אלא בטיפוח ההפרדה בין איו"ש לעזה שאולי גם שרון ז"ל עשה זאת בכוונה בהתנתקות, הפיצול של הפלסטינים לשתי ממשלות עזר באי קידום מו"מ ובדיוק כפי שטיפחו את שלטון החמאס בעזה טיפחו גם את שלטון אבו מאזן באיו"ש ואולי גם פעלו מאחורי הקלעים למנוע ממשלת אחדות בין פת"ח לחמאס, אך מה שחיזקו זה לא את החמאס אלא ההפרדה ויצרו שתי מדינות דה פקטו וטיפחו גם ניתוק בין העזתים לערבי איו"ש עד שאם לפי ההגדרות יש עם פלסטינים אז יצרו את העם העזתי שהוא שונה בכל מובן מערבי איו"ש וערבי ישראל. כך שטיפחו את הפיצול בממשלות וייתכן שגם פיצול בין "אחים" פלסטינים אבל כמו הכסף הקטארי ששמר את שלטון החמאס, גם כידוני צה"ל שמרו על שלטון אבו מאזן מפני הדחתו של ידי החמאס ולא למורת רוחו של ביבי אלא מרצונו של ביבי. פשוט השמירה על אבו מאזן נעשתה עם צה"ל ולכן לפת"ח לא התאפשר להתחמש כפי שג'בריל רג'וב הבהיר שאם היו יכולים היו מבצעים טבח כזה בגוש דן ובשרון והחמאס היה בשטח שלא דרך בו יהודי ובטח לא חייל ולא היה מי שיבדוק מה הם עושים, בעצם היו התצפיתניות, אבל לא הקשיבו להן.

 

[סטילהוק1]

האם זו אמירה פופוליסטית בעלת גוון פוליטי של נתניהו, או אולי גם כלכלית? האם ייתכן שהוא הזרים מזומנים לאיזה חשבון באיי הבתולה כתוצאה מעסקת פיטום ארגון הטרור בדולרים? יש לקוות שיגיעו לחקור את זה מתישהו.