פרוייקט לא חובה

rmarko

New member
פרוייקט לא חובה

מה משמעות הביטוי, "זה יוצא הדופן שמוכיח את הכלל"
עד כמה ששמתי לב לכך, אין לאמרה הזאת שום משמעות. יוצא דופן הוא מה שמפריך כלל, לא מוכיח אותו.
 

imeandmyself

New member
תגובה...

אוקי, הרי אם זה יוצא דופן אז זה לא יכול להפריך את הכלל...מעצם פרוש הביטוי שזה יוצא דופן...לא כמו כל השאר... עכשיו, בקשר ליוצא דופן שמוכיח את הכלל... תחשוב/י ככה : אם משהו הוא יוצא דופן, הרי זה אומר, כמו שציינתי למעלה, שזה לא כמו כל השאר(הרוב, הממוצע, הבדרך כלל וכו´) ולכן זה מוכיח שהרוב הוא הוא לא כמו היוצא דופן מפני שזה יוצא דופן ולא כמו הרוב...ומעצם העובדה שזה יוצא דופן זה מוכיח את הכלל... דוג´: כולם אוהבים לאכול גלידה ! אבל רק X לא אוהב גלידה אלא שוקולד... כלומר ה- X הוא יוצא דופן=> אם הוא יוצא דופן זה הרי אומר שכל השאר אוהבים גלידה...ולכן ה- X מוכיח את כלל ! מקווה שלא סיבכתי רק יותר עם ההסבר הקצת מסורבל שלי...אם כן אז מצטערת...
 

rmarko

New member
את סותרת את עצמך ../images/Emo13.gif

כולם אוהבים לאכול גלידה. שמשון לא אוהב לאכול גלידה. כלומר, שמשון הוא המקרה היחיד היוצא מן הכלל, ואילולא שמשון, ניתן היה בבירור לומר, שכולם אוהבים לאכול גלידה. אבל העובדה היא עובדה: שמשון לא אוהב לאכול גלידה. אז יוצא שלא כולם באמת אוהבים לאכול גלידה. כולם מינוס שמשון, זה כן. אבל כולם מינוס שמשון זה לא כולם - ולכן, שמשון שבר את הכלל ומפריך את הטענה שכולם אוהבים לאכול גלידה. שום הוכחה ושום הדגשה לא נלקחה מעצם העובדה ששמשון אוהב לאכול גלידה; רק הפרכה
 

rmarko

New member
מצד שני...

מה אם שמשון לא יכול לאכול גלידה? כלומר, שמשון כן בעצם אוהב לאכול גלידה, אך אמו לא מרשה לו לגעת בשום מוצר מבוסס חלב היות ושמשון אלרגי ללקטוז. מסתמן שבחינה קרובה של יוצא הדופן עשויה לאשר את הכלל, שאכן כולם אוהבים לאכול גלידה - אפילו אלה שלא מרשים להם.
 
למעלה