יצירות ערפדים לא קונבנציונליות
נכון שבימינו רוב הערפדים הם לא לגמרי קונבנציונליים (רוב מי שמתעסקים בערפדים מנסים לפחות במידה מסוימת לשבור את התפיסות הקיימות לגביהם), אבל יש פה ושם יצירות ש*באמת* מתייחסות לערפדים בצורה שונה. שתי דוגמאות שעולות לי כרגע הן "חלום קדחת" של ג'ורג' מרטין (כן, ג'ורג' מרטין שכתב את "שיר של אש ושל קרח"), שמדבר על ערפדים מתוך תפיסה מד"בית לחלוטין (כלומר, כדבר ביולוגי, לא כסוג של קסם. ובעצם, גם ללארי ניבן היו כאלה בסדרת עולם טבעת שלו); וסרט הקאלט-טראש Razor Blade Smile (מסרטי הערפדים האהובים עלי בכל הזמנים), שהגיבורה אומרת בו בהתחלה, "נדמה לכם שאתם יודעים על ערפדים? אתם לא יודעים כלום על ערפדים", ודי מוכיחה את זה בהמשך.
מישהו זוכר עוד כאלה? כלומר יצירות ערפדים שבמודע ובמוצהר מתייחסות לערפדים בצורה שונה לגמרי ממה שחשבנו שאנחנו יודעים עליהם קודם ומאיך שמקובל להתייחס אליהם בז'אנר?
נכון שבימינו רוב הערפדים הם לא לגמרי קונבנציונליים (רוב מי שמתעסקים בערפדים מנסים לפחות במידה מסוימת לשבור את התפיסות הקיימות לגביהם), אבל יש פה ושם יצירות ש*באמת* מתייחסות לערפדים בצורה שונה. שתי דוגמאות שעולות לי כרגע הן "חלום קדחת" של ג'ורג' מרטין (כן, ג'ורג' מרטין שכתב את "שיר של אש ושל קרח"), שמדבר על ערפדים מתוך תפיסה מד"בית לחלוטין (כלומר, כדבר ביולוגי, לא כסוג של קסם. ובעצם, גם ללארי ניבן היו כאלה בסדרת עולם טבעת שלו); וסרט הקאלט-טראש Razor Blade Smile (מסרטי הערפדים האהובים עלי בכל הזמנים), שהגיבורה אומרת בו בהתחלה, "נדמה לכם שאתם יודעים על ערפדים? אתם לא יודעים כלום על ערפדים", ודי מוכיחה את זה בהמשך.
מישהו זוכר עוד כאלה? כלומר יצירות ערפדים שבמודע ובמוצהר מתייחסות לערפדים בצורה שונה לגמרי ממה שחשבנו שאנחנו יודעים עליהם קודם ומאיך שמקובל להתייחס אליהם בז'אנר?
