החברים של אריה דרעי

החברים של אריה דרעי

שמתם לב לאובססיה מוחלטת של כמה עיתונאים בתקשורת שמתחנפים לדרעי? אם שמתם לב, תנו שמות.. מעניין אותי אם רק אני חש בכך או עוד אנשים...
 

זולצבך

New member
ירון דקל? או שמדובר באובייקטיביות?

שובו של האזרח המודאג – ירון דקל יש כמה טעמים, שבגללם אסור שחוק דרעי יבוא לאוויר העולם, בעיקר כיוון שאינו דמוקרטי. לפני עשר שנים טבע בנימין נתניהו את המונח האזרח המודאג, כשאותת על שובו לפוליטיקה. נתניהו היה אזרח מודאג מדיני, אריה דרעי יהיה מעתה והלאה מודאג חברתי. הוא ימשיך להתראיין בנושאים שעל סדר היום הציבורי, כדי שלא להעלם מהנוף ולשמור על רלוונטיות. ידבר על מחירי החלב, סוגיית הדיור, ענייני בריאות וחברה, ומישמור לעצמו הזכות להתערב בנושאי חילוניים - דתיים, דוגמת הבנות בעימנואל, על מנת להוכיח שהוא יכול במקומות שש"ס נכשלת. למעט דיבורים הוא כנראה לא יעשה דבר. לא מקימים מפלגות זמן כה רב לפני בחירות. רק התעורר האריה מרבצו וכבר צפה ועלתה מחדש יוזמת חוק דרעי. ליתר דיוק חוק דרעי השני. הכינוי חוק דרעי נולד עוד בשנת 2000 כשהכנסת חוקקה את החוק הקובע שמי שהורשע בעבירה שיש עימה קלון ונידון למאסר לא יוכל להיבחר שבע שנים מתום ריצוי העונש, ולא יוכל כהן בממשלה משך עשור. עוד כשנבחרה לכנסת יזמה ציפי חוטובלי את הצעת החוק הקובעת שלא די בשבע שנות צינון: אי היכולת להיבחר תהיה לצמיתות. עד כה לא נמצא לו רוב. את ההתנגדות מובילה סיעת ישראל בייתנו. ח"כ חוטובלי עשתה השבוע נפשות לחוק במאמץ להסביר כמה רע זה שמורשעים שריצו עונש מאסר ישובו לכנסת. אפשר להבין אותה, ואולם למרות זאת חוק דרעי אינו ראוי מכמה סיבות: חוקים אישיים טוב שלא יבואו לאוויר העולם. בכנסת אושרו בעבר לא מעט חוקים כאלה: חוק פרץ, שמונע מיושב ראש הסתדרות להיות חבר כנסת; חוק מופז, שנועד לאפשר לשבעה חברי כנסת להתפלג מסיעתם על מנת להקל על שאול מופז לפרק את קדימה; חוק נתניהו, שאיפשר לאזרח להיבחר לראש ממשלה (לשכת נתניהו אומרת שראש הממשלה התנגד בשעתו בנחרצות לחוק הזה); חוק חלוץ שהקפיא את הרמטכ"ל מלהיכנס לפוליטיקה; ועוד ועוד. חוק אישי הוא דבר מגונה, וזו סיבה טובה דייה להקפיא את חוק דרעי. אבל יש טעם נוסף: מוטב שחוקים לא רק יהיו אוניברסליים, אלא יהיו נטולי זמן ומקום. לו היתה חוטובלי מציע להחיל את החוק מהבחירות לכנסת ה 20, בשנת 2017, אפשר היה להתווכח עליו. אך משהכוונה היא להחילו מיידית בבחירות הבאות, ברור לכל למי הוא מכוון. התיקון לחוק גם לא מאפשר חרטה. אם סרח איש ציבור ומבקש הזדמנות שניה על מנת להוכיח שתיקן את דרכיו, היא לעולם לא תינתן לו. יש בזה סוג של אטימות. ואולם הסיבה העיקרית לכך שראוי שחוק זה יתקבל היא הפגיעה המהותית בדמוקרטיה. הכנסת תתבקש לבטל זכות יסוד של אזרחים במדינה, להיבחר לכנסת. העם הוא הרי הריבון והוא קובע מי ייצג אותו בכנסת. גם אם חוטובלי, וחברים אחרים בכנסת סולדים מהאפשרות שעבריינים מורשעים יהיו נציגי ציבור, רק לציבור זכות להחליט על כך. לא חוטובלי, ולא עמיתיה בכנסת החתומים על הצעת החוק, סולודקין לוין ויחימיביץ', צריכים לקבוע זאת. בעבר, כשנחקר אריאל שרון בעבירות שחיתות כבדות גאתה הפופולאריות שלו. הציבור הבהיר שבשאלות שבהן עסק שרון, מלחמה בטרור בתחילת כהונתו והנסיגה מעזה בהמשכה, אין הוא רוצה להיות מוטרד בשאלות דוגמת האי היווני או תרומות למערכת הבחירות שלו. ציפי חוטובלי שאלה השבוע: האם מישהו רוצה לראות לצד דרעי גם את הירשזון, בניזרי וקצב שבים לבית המחוקקים בעתיד? זה אכן נשמע כמו תסריט בלהות, אך אם זה מה שהעם חושב שטוב לו, לא בטוח שאפשר לחנך אותו באמצעות חקיקה. די להותיר את הסנקציה החריפה על כנה. שבע שנים צינון לעבריינים שריצו עונש מאסר הוא די והותר. אין צורך בעוד. העם הוא הריבון, והעם יחליט. ואת העם, כידוע, לא מחליפים. http://www.facebook.com/note.php?note_id=241163755896660&comments
 

לביא4

New member
לי ידוע באופן הכי מוחלט

חיים רמון הוא אחד החברים הכי הכי טובים של אריה דרעי...
 
למעלה