הגזמתם

33סיגל

New member
הגזמתם

בתור אחת המטופלות,כשאני קוראת את התגובות בפורום אני המומה. תקפתם את שרון שלא בצדק. כל אחד שבוחר להחשף כך יודע בדיוק מה הוא עושה וחייב לקחת אחריות מלאה על בחירותיו,ושום נזק לא נגרם- להפך!!! יכול להיות שפשוט מאד יש אנשים שהחשיפה הזאת נראית להם מאיימת,משהו שהם בחיים לא היו עושים. אז תתחילו להסתכל על הצד היפה שבכל זה - קצת קידמה,קצת יותר פתיחות,אנשים יכולים ללמוד מזה ולצאת מהקונכיה. זה מאד משחרר!!!!!
 
סיגל, שלום

ה"טיפול" שלך, בינתיים, לא נגע לאנשים אחרים, אלא בעצמך, לכן אולי אינך מבינה עדיין על מה הביקורת מדברת. את רוצה להיחשף בשעשועון כזה, זו זכותך. אולי את מרגישה "שחרור" אבל בוודאי שאין מדובר כאן בטיפול פסיכולוגי, אלא בהצגה, לאור זרקורים, מול מצלמה, עם איפור ומיקרופונים. עם כל הקידמה והפתיחות, יש דברים שאמורים להיות שלך ושלך בלבד ולא נחלת כלל הציבור. וגם אם את מסכימה, אנשי מקצוע רציניים אמורים להגן עלייך מפני הדבר הזה. מעבר לכך, הסתכלי נא ב"טיפולים" השכנים לך ואולי תביני קצת יותר על מה מדברים כאן בחוסר הגבולות הנמתח כאן: חשבי מעט על בת זוגתה של שירן, יותר מזה על ילדיה, ילדים בוגרים שיתכן שבדקות אלה נחשפים ל"חברה" של אמא המדברת עליהם, אולי גם חברים שלהם כבר מכירים את החברה הזו. מישהו קיבל את רשותם? הסתכלי נא על המטופלת ריקי, החושפת את בתה הקטנה, חשבי רגע על הגננות של הילדה, על האמהות האחרות של ילדי הגן, על האקס שלה הנחשף כאן. הרי יש אנשים שמכירים את המשפחה הזאת. על המטופל למשפחת דיין אין מה להגיד, כי הוא משתתף קבוע במופעי ריטאלין ונחמץ הלב ש"פסיכולוגית" משתפת פעולה עם יצר ההרס העצמי שלו. ההבדל בין המוצר המסחרי בו את משתתפת לבין טיפול פסיכולוגי הוא במהות של שמירה קפדנית על פרטיותו של המטופל, כך שיוכל להביא לחדר הטיפולים את כל העולה על רוחו. ברגע שאת נחשפת לאור זרקורים, את מאבדת את הבסיס החשוב ביותר לתהליך טיפולי. אולי אינך מבינה זאת, כי הרי הסכמת להשתתף, אבל הסכמה של אדם לפעולה מסויימת אינה הופכת את הפעולה בהכרח לקבילה, בעיקר אם יש אנשים אחרים שעלולים להיפגע מהמופע.
 

loogi 24

New member
יפה שיצאת להגן על בני המשפחות אבל :

ראשית - ראית שזה שעשועון ואתה עדיין ממשיך לצפות וזאת כי למה? אני מניח שלהוציא את ליאור אין כאן בעיות מיוחדות - תוכנית של נשים עם מקרים די שכיחים בחברה - לא ביג דיל בתור הצצה לטיפול זה לא רע,זה יכול לקדם מודעות ולהעמיק אותה באיזורים שאולי עד עכשיו הפסיכולוגיה לא הגיעה אליהם בלי להכנס לשאלות אתיות וכו' - ברור שלמשתתפים היו מניעים בחשיפה הזאת,סביר מאוד להניח שזה קשור באנשים אחרים ולאו דווקא בהם עצמם,או בכלל לא בעצמם,כי כמו שאתה טוען וטוענים כאן אחרים : מה אישי בטיפול מול מצלמות? אז אולי אותם משתתפים הם לא בהכרח קורבנות כפי שאתה חוזר וחוזר על זה אלא אולי גם משתמשים במדיה כבמה מול אחרים? בין אם זה לעניין או לא לעניין מי אנחנו שנקבע? בין אם יש לזה השלכות על אחרים משמעותיים בסביבה של אחד המשתתפים,זה עניין של מישהו? אני אישית לא הייתי עושה דבר כזה - וכאן אני כן מסכים,שיש דברים שכדאי לשמור לעצמך ולדון בהם באופן דיסקרטי אבל אם נבחן רגע את המקרה של שירן - בעיה זוגית על רקע נטיה הומו-לסבית,זה בטח לא משהו שאתה רוצה לשמור לעצמך אולי בעיקר בגלל העניין המיני והרצון שיכירו בשוני שלך...זאת נראית לי סיבה מספיק טובה מדוע לנצל את הבמה הזו... אם נקח את המקרה של ריקי - נראה שהיא מעוניינת שהאקס שלה ידע על הלבטים שלה בקשר לקשר ביניהם...מה יכול לבוא יותר טוב מאשר להחשף בציבור בתקווה שאולי האקס יצפה בה "בטעות"...
 
ביל אוונס? יתאים יותר ביל האנטינג..!

אישה עשתה בחירה- להשתתף בפרוייקט הזה. היא מרוצה מבחירתה ומרגישה שהיא שותפה לחוויה מעצבת. מאיפה ההעזה והגישה המתנשאת והיומרנית בסגנון "האח הגדול" לדעת טוב ממנה מה טוב בשבילה, להסביר לה..להטיח שאינה מבינה.. נראה שאתה עצמך לא מבין שעמדה של קורבנות מקצועית עוד לא קידמה אף אחד לשום מקום מלבד להרחיק אנשים מעליו.
 
אני שמח שאת מעורבת בדיון

אבל הייתי שמח אם היית עונה לגופם של דברים. את מתיימרת להיות שייכת למקצוע עדין מאוד ורגיש. אני העליתי תהיות בנוגע לחשיפת הילדים לסיפורים המצולמים הללו, ילדיה של שרון, בת זוגה של שירן ומכריה של הילדה של ריקי. אני תוהה גם לגבי מכריה של סיגל. אני לא הטחתי בסיגל שום דבר. זכותה להשתתף במה שהיא רוצה, אבל לדעתי חשוב שתדע שהיא שחקנית בתכנית וידאו מסחרית ולא שותפה לטיפול פסיכולוגי. כן ניסיתי להסביר מדוע אסור שיתקיים טיפול פומבי כמו זה שאת מנסה לעשות בבחינת "כל דבר חדשני מותר לנסות". ניסיתי ואמשיך לנסות. כ"פסיכולוגית" מנוסה ודאי עסקת בהרבה "סיפורי מקרה" שבהם טושטשו הפרטים האישיים של המטופלים. כך בלימודייך, כך בהצגות המקרה. אני רוצה להניח שאת מבינה מדוע עשית זאת. וגם אם נקבל ממטופל הסכמה להציג את סיפורו, עדיין נשמור כל העת על החיסיון הבסיסי המגיע לכל מטופל. התכנית בהנחייתך מנסה לפרוץ את הכללים הללו, בגסות, ועל כך אני מלין.
 

lightflake

New member
מותר לאדם לוותר על הסודיות מרצונו

אולי תלך אתה לטיפול ותנסה לברר מה כל כך מפריע לך פה בעצם?
 
השאלה מה עושים עם ויתור הסודיות הזה!

ותודה על העצה, אבל אני יודע בדיוק מה מפריע לי פה בעצם. אני כותב זאת בכל תגובותי.
 

lightflake

New member
התכוונתי מה מניע אותך ברמה האישית

אני חושש שההתנגדות החריפה שלך מוּנעת מתחושה של פגיעה/פחד שקשורה יותר אליך באופן אישי מאשר לכל אחד מהמטופלים בסדרה. אבל אני לא פסיכולוג.. אולי גב' באך תוכל לסייע כאן עם אבחנה יותר מדוייקת?
 
סיגל

סיגל יקרה.. את ואני היינו שם. שתינו יודעות שבאנו מרצון טוב וכוונה טהורה. מאוד מאוד מקווה שלא תפגע בך הביקורת של ה"שולף", שיורה לכל עבר ללא אבחנה ןעןד בשם "המגן הלאומי על אלו שאינם יודעים שהם זקוקים להגנה.." חבל שאינו מודע לכך שביקורת כמו שלו על מי שבחר לשתף יכולה להיות פוגעת יותר מכל תוצאה של חשיפה שנעשתה בבחירה. שיהיה לך סופ"ש מצויין ואל תקחי ללב שרון
 
הביצה או התרנגולת

עכשיו אני אשם בנזקים שייגרמו לסיגל. ואללה, יופי! רצית להתנסות במשהו חדשני, שרון, המתקיים בשפה האינטרנטית, את צריכה לקחת בחשבון תגובות לעבודתך. מי שהיה אמור להגן על המטופלים הוא המטפל, מלכתחילה. ההסכמה לחשיפה כוללת גם תגובות, כוללת גם שכנים שיצביעו עליה ברחוב, כוללת גם כל מיני מטרידנים מעצבנים, כוללת הרבה מאוד דברים שיתכן ולא לקחתם בחשבון. אני מסכים איתך שסיגל לא צריכה להיחשף לתגובות בכלל, לכן ביקשתי שתורידו את הסידרה הזו מהמסך. סיגל אמרה מה שהיה לה להגיד ואני הגבתי כיאה וכנהוג. כאן ועכשיו...
 

33סיגל

New member
אני באמת לא לוקחת ללב

שרון: אני יודעת מה אני מרגישה ולוקחת אחריות מלאה על חיי.לי זה עזר מאד להתמודד עם דבר קשה כזה, זה ממש חישל אותי. ולביל: עד כמה שאני מנסה להבין אותך ואולי יש דברים עינייניים בדברייך,אני חושבת כמו קודמי שאתה מונע ממקום ריגשי אישי שלך ואני מציעה לך בחברות לבדוק את זה ,אני בטוחה שאם תהיה אמיתי עם עצמך תגלה תגליות מפתיעות ותתפתח. שבת שלום
 
למעלה