אצלי לא נתפס שהחטופים/שבויים בעזה מתו/ימתו בגלל שביבי לא רוצה לאבד את הכסא - זה מפלצתי בעיניי

אז בשביל מה להשקיע בחתימה?

יוזר לא רשום שנכנס לפורום לא רואה חתימות. בדקתי את זה.
יוזר רשום יכול להגדיר שלא יראה חתימות.

אז מה הטעם בחתימות?
זה כמו להגיד מה הטעם באופרה?

חלק מהאנשים אוהבים.

רק קח בחשבון שהקהל שלך מצומצם.
 

הפרבולה1

Well-known member
זה מאד הגיוני , שהרי מה הפרוש "לא לאבד את הכיסא" ? הפרוש הוא לעשות מה שרוב העם רוצה אחרת לא יבחרו בך בבחירות הבאות.
ורוב העם לא מוכן לקבל את תנאי החמאס לעסקה .
 
זה מאד הגיוני , שהרי מה הפרוש "לא לאבד את הכיסא" ? הפרוש הוא לעשות מה שרוב העם רוצה אחרת לא יבחרו בך בבחירות הבאות.
ורוב העם לא מוכן לקבל את תנאי החמאס לעסקה .
אתה מאשים שאנחנו עם אכזרי ומטומטם שמוציא את אנשיו להורג ? (חמאס זה קבלן משנה)
 

כוכבית מצויה

Well-known member
אשמח אם תביאי נתונים מוסמכים שיתמכו בדבריך.


וגם מובילי הטבח ב 7/10

 

1ספי11

Well-known member


וגם מובילי הטבח ב 7/10

שוחררו עוד אלפים בעסקאות אחרות כך שהמספרים שהבאת לא אומרים דבר.
בכל מקרה הטענה הזאת הספקולציה .
 

כוכבית מצויה

Well-known member
שוחררו עוד אלפים בעסקאות אחרות כך שהמספרים שהבאת לא אומרים דבר.
בכל מקרה הטענה הזאת הספקולציה .
שום ספקולציה, העובדות מראות שהמשוחררים רצחו ישירות יותר אנשים מאשר שוחררו בעסקה.

זה כלל לא משנה לצורך העובדה הזו כמה שוחררו, השאלה הינה האם השחרור יעלה ביותר חיי אדם או לא. כל העסקאות עד עכשיו מראות שהמחיר בחיי אדם היה גבוה ממספר המשוחררים.
 
שום ספקולציה, העובדות מראות שהמשוחררים רצחו ישירות יותר אנשים מאשר שוחררו בעסקה.

זה כלל לא משנה לצורך העובדה הזו כמה שוחררו, השאלה הינה האם השחרור יעלה ביותר חיי אדם או לא. כל העסקאות עד עכשיו מראות שהמחיר בחיי אדם היה גבוה ממספר המשוחררים.
את מתעלמת מהאפקט הכולל - אלה ששוחררו נתנו הרבה כוח למדינה.

כמו כן את מתעלמת מרעיון התחליף כמו כל ימני גאה:

כמו שחיסלנו את הקודם של חיזבאלה בלבנון וקיבלנו את נסראלה.

אותו דבר, לא משנה מי שיחררנו - אם לא הם היו אחרים במקומם - זה לא שיש כמות מוגבלת.


זה הבעיה של הימנים יש להם הבנה מתמטית אבל לא הוליסטית.
 
שום ספקולציה, העובדות מראות שהמשוחררים רצחו ישירות יותר אנשים מאשר שוחררו בעסקה.

זה כלל לא משנה לצורך העובדה הזו כמה שוחררו, השאלה הינה האם השחרור יעלה ביותר חיי אדם או לא. כל העסקאות עד עכשיו מראות שהמחיר בחיי אדם היה גבוה ממספר המשוחררים.
העובדות הן שהמשוחררים נותרים עם כוח רצון ובעיקר יכולת לבצע רציחות ופיגועים. מה את מציעה ?
 

כוכבית מצויה

Well-known member
אשמח אם תביאי נתונים מוסמכים שיתמכו בדבריך.
בעסקת ג'יבריל שוחררו שלושה חיילי צהל.
ע"י המשוחררים נרצחו ישירות יותר.
שלא לדבר על הפעילות שהוביל השיח יאסין, יש הטוענים שמשוחררי העסקה היו המנוע של האינטיפאדה השניה.

 

כוכבית מצויה

Well-known member
אשמח אם תביאי נתונים מוסמכים שיתמכו בדבריך.
משוחררי עסקת טננבאום (סוחר סמים ושלוש גופות של חיילים)"

"גם ארגוני טרור פלסטיניים אחרים חוזקו כתוצאה מהעסקה. בראיון ב־2009 אמר אל"ם הרצי הלוי כי בתקופה שבה שימש מפקד החטיבה המרחבית מנשה, באזור ג'נין, הורכבה כל תשתית הטרור של הג'יהאד האסלאמי באזור ממשוחררי עסקת טננבוים[22]. על פי מאיר דגן, בעקבות העסקה לשחרור אלחנן טננבוים נהרגו 231 ישראלים עד 2011[23]."


 

הפרבולה1

Well-known member
אתה מאשים שאנחנו עם אכזרי ומטומטם ומוציא את אנשיו להורג ? (חמאס זה קבלן משנה)

זה מה שרוב העם רוצה - שחרור החטופים רק בכוח צבאי!

ולדעתי רוב העם צודק כי אין אלטרנטיבה אחרת - החמאס דורש נסיגה מוחלטת של צה"ל + חזרה למצב הקודם בעזה ( שזה אומר שאיום הרקטות חוזר ) , ורק אחרי 6 שבועות מתחילם לדון על עסקת חטופים שלא ברור עד היום מי נמצא שם מי חי ומי מת , וסביר שהאויב ישחרר אם ישחרר בקצב איטי ביותר כדי להבטיח שנמשיך לחיות תחת רקטות בלי אפשרות לתגובה ( כי עדין יש חטופים ), ושאלפי רוצחים משוחררים להסתובב ביו"ש 2 מטר מאיתנו ( כמובן שהם יסרבו שהאסירים יוגלו מפה ).
 
זה מה שרוב העם רוצה - שחרור החטופים רק בכוח צבאי!

ולדעתי רוב העם צודק כי אין אלטרנטיבה אחרת - החמאס דורש נסיגה מוחלטת של צה"ל + חזרה למצב הקודם בעזה ( שזה אומר שאיום הרקטות חוזר ) , ורק אחרי 6 שבועות מתחילם לדון על עסקת חטופים שלא ברור עד היום מי נמצא שם מי חי ומי מת , וסביר שהאויב ישחרר אם ישחרר בקצב איטי ביותר כדי להבטיח שנמשיך לחיות תחת רקטות בלי אפשרות לתגובה ( כי עדין יש חטופים ), ושאלפי רוצחים משוחררים להסתובב ביו"ש 2 מטר מאיתנו ( כמובן שהם יסרבו שהאסירים יוגלו מפה ).
רוב העם לא רוצה שתהיה עזה, אלא רק מדברית ריקה. זה היה יכול להתממש בימים הראשונים של אחרי 7 באוקטובר, ואז הבין ביבי את הזעם הציבורי והסיק שככל שהמלחמה הזאת תהיה ארוכה יותר כך הוא ישאר בשלטון אז הוא לא הכריע.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
|יעני| למה לא גמרו את עזה לחלוטין בימים הראשונים ?
תשאל את ביידן.
זה מאד הגיוני , שהרי מה הפרוש "לא לאבד את הכיסא" ? הפרוש הוא לעשות מה שרוב העם רוצה אחרת לא יבחרו בך בבחירות הבאות.
ורוב העם לא מוכן לקבל את תנאי החמאס לעסקה .
דווקא רוב העם רוצה גיוס חרדים ובכל זאת הממשלות נמנעו מכך כי אחרת היו נופלות למרות שלגיוס חרדים יש רוב בעם.
 

dory30

Well-known member
ועוד יותר גרוע בעיני הוא ששופרות השלטון מגינים עליו ועל יתר השותפים למחדל מהצד הפוליטי. אם זה היה בעל עסק עם קרנות החיסכון שלהם, יש להניח שהיו דורשים את פיטוריו. אז למה הם עושים לו הנחה? בלתי נתפס.
 
למעלה