עקרון שלטון העם

דמוקרטיה ייצוגית   דמוקרטיה ישירה    
האזרחים מצביעים עובר נציגים ונותנים להם ייפוי כוח להחליט בעבורם.   האזרחים מכריעים באופן אישי בנוגע לכל החלטה והחלטה.   הגדרה:
+ יעילות.   + ביטוי מדויק יותר לרצון העם.   יתרונות:
- לא תמיד הנציגים מיצגים את הבוחרים, לעיתים מייצגים את האינטרסים האישיים שלהם בלבד. שחיטות.   - לא אפשרי בחיים המודרניים עם אכלוסיה גדולה מאוד, סוג החלטות מורכבות, והזמן הדרוש להשקיע כל אחד כדי לממש שיטה זו.   חסרונות:
בחירות.   משאל עם.   המכשיר:
         



בחירות דמוקרטיות   משאל עם
חייבות לכלול את כל אחד מהמרכיבים הבאים:
כלליות - כלל האזרחים בעומדים בקריטריונים רלוונטיים רשאים לבחור.
שוות - כל קול שווה.
חשאיות - מאפשרות הצבעה על פי המצפון של כל אחד, ללא חשש מלחץ חיצוני.
חופשיות - למספר אלטרנטיבות ברות השווה.
תקופתיות - בפרקי זמן קבועים וידועים מראש.
  סוגים: משאל עם מייעץ; משאל עם מחייב

מי קובע? מתי?
1. על פי הקבוע בחוקה בנוגע לנושא מסוים. (יכול להיות מייעץ או מחייב, עפ"י הכתוב בחוקה.)
2. על פי החלטת מקבלי ההחלטות. (יהיה מייעץ או מחייב עפ"י החלטת מקבלי ההחלטות.
3. על פי דרישת מספר תושבים אם החוק/ה מאפשרים זאת. (בד"כ יהיה משאל מחייב

    יתרונות משאל העם:
+ ביטוי לדמוקרטיה הישירה במידה הראויה.
+ משאל עם משלים לבחירות - בחירות נעשות עבור מפלגות בנוגע למכלול נושאים ולכן יש צורך להתפשר יותר, משאל עם דן בנושאים מיוחדים ומעניק ביטוי אמיתי יותר של העם בזמן האמיתי.

חסרונות משאל העם:
- עוקף את הנבחרים (ביטוי לאי אמון בהם, לנציגים אין מנדט להשפיע בשאלות מהותיות).
- השפעה מכרעת לניסוח השאלה במשאל.
- פישוט בעיות מורכבות: כן או לא
- פתח לניצול ע"י דמגוגים.
     

 

 




 

הערות / הארות
דבר המנהל
[   / אודות עירוני ג' / מגמות / פעילויות חברתיות / הרכב לימודים / דף ראשי ]
[ נהלים ומטלות / שעורי-בית / מבחנים / חומרי העשרה / קישורים / מה חדש אזרחות:   ]
תוכן פוגע